新聞背景
   北京2014年作文題在大作文之外,考察學生150字“微作文”,另一方面,在微作文中打破了詩歌禁忌,特別註明可寫詩歌。(6月7日《揚子晚報》)
   高考中詩歌為何如此不招人待見?一些教育人士表示,所謂的“詩歌除外”涉及到評捲標準的問題。有些新詩的寫作手法和選取的意象都很特別,閱卷人要在短時間內從總體上把握,難度很大。
   然而,筆者以為選擇什麼樣的文體來表達,學生應該擁有自主選擇的權利。如果不允許用詩歌答卷的話,對詩歌寫作有特長的學生來說是一種不合理、不公平。
   倘若因閱卷老師能力的欠缺,而徹底“封殺”詩歌作文,顯然也有些說不過去,這其實是因噎廢食的懶漢作派。對詩歌開禁雖然麻煩一點、瑣碎一點。但對於考生的自由表達和作文創作創新而言意義將更深遠。
   現在,北京市的高考作文又對“詩歌除外”網開一面,有助於高考作文徹底接受詩歌這種文體。高考作文應該吃下詩歌這顆禁果。在偷吃禁果之前,人類住在伊甸園裡,過著無憂無慮無善無惡的生活。然而亞當和夏娃偷吃禁果之前,人是不完整的人,當他們吃了禁果,才有了羞恥,有了善惡之分,才是真正的人。語文教育也是一樣,我們都需要一些能夠吐露內心的載體,而詩歌顯然是最能表達內心情緒的文體。並且,接受了詩歌,高考對語文教學的考察作用才更加有效和完整。
   錢兆成  (原標題:高考作文應吃下詩歌這顆禁果)
創作者介紹

Subaru

tq76tqwmxj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()